e dernier classement mondial des équipes de la Fédération internationale de football association (Fifa) a été rendu public ce mercredi 6 octobre.
Le Brésil mène toujours la danse, suivi par la France (2e). L’Argentine (3e) a délogé l’Espagne (4e) tandis que les Pays-Bas ont ravi la 5e place à la République Tchèque désormais 6e.

Au classement des pays africains, le Nigeria se situe à la 18e place. Suivent le Cameroun ( 21e), l’Egypte (30e) et le Sénégal (31e). Le Maroc occupe la 34e place, soit 3e des pays arabe après l’Arabie Saoudite (27e) et l’Egypte.

 Le Maroc est le premier au classement par rapport aux pays qui figurent dans son groupe (5) comptant pour les éliminatoires communes des Coupes du monde et d’Afrique 2006. Ainsi, la Tunisie est 36e, le Kenya 83e, la Guinée 86e, le Botswana 107e et le Malawi 108e.

Mais, on le sait, le classement Fifa ne peut être considéré comme un critère logique pour juger de la valeur réelle d’une équipe. D’ailleurs, pour nombre d’observateurs, ledit classement est contesté et contestable : puisqu’il pénalise même les équipes qui ne jouent pas.

Le prochain Classement mondial FIFA sera publié le 10 novembre 2004.

Ci-après le classement Fifa publié mercredi 6 octobre
1. Brésil 845 (1)
2. France 799 (2)
3. Argentine 778 (4)
4. Espagne 774 (3)
5. Pays-Bas 755 (6)
6. Rép. tchèque 751 (5)
7. Angleterre 739 (7)
8. Portugal 735 (11)
8. Italie 735 (9)
10. Mexique 734 (8)
11. USA 717 (10)
12. Turquie 711 (13)
13. Allemagne 706 (11)
14. Irlande 705 (16)
15. Danemark 704 (15)
16. Grèce 703 (14)
17. Uruguay 702 (19)
18. Nigeria 701 (20)
19. Japon 699 (18)
20. Iran 698 (21)
21. Cameroun 690 (16)
30.Egypte 649 (35)
31-Sénégal 642 (31)
…
34. Maroc 639 (33)

 Le champion du monde et olympique marocain Hicham El Guerrouj disputera le championnat du monde de cross-country (cross court: 4 km) qui aura lieu les 19 et 20 mars prochain à Saint-Galmier, dans la région de Saint-Etienne en France, apprend-on auprès de la Fédération royale marocaine d'athlétisme.  
 Le double champion olympique à Athènes (1.500 et 5.000m) prendra part également au meeting euro-africain qui réunira les sélections des deux continents le 17 septembre 2005 à Tanger.

El Guerrouj avait participé à deux reprises aux Mondiaux de cross-country, en tant que juniors, en 1992 à Boston (14è) et en 1993 à Almorabeta en Espagne, où il s'était classé 15è, avec une médaille de bronze par équipe en compagnie de la sélection nationale.

Avant les championnats du monde de Saint-Galmier, El Guerrouj entamera sa saison hivernale par quelques courses de cross-country et en salle.

 Aux 10-èmes championnats du monde d'athlétisme prévus du 5 au 14 août 2005 à Helsinki, le champion marocain s'est assigné comme objectif le titre mondial du 5.000m et le record du monde de l'épreuve, détenu par l'Ethiopien Kenenisa Bekele en 12min 37sec 35/100è.

On peut tirer au moins trois leçons de la coupe du monde de football. Les voici :

La première leçon concerne la vitesse avec laquelle on descend quelqu’un et la vitesse avec laquelle on le porte aux nues de nouveau. Je parle ici des medias qui ont vomi sur Domenech lors des débuts difficiles de l’équipe de France dans le mondial, et qui ensuite l’ont encensé, après un ou deux succès.

La deuxième leçon c’est que la France entière était derrière son équipe. Même les racistes, ceux qui veulent expulser les noirs et les arabes. Mais l’équipe de France serait quoi sans eux ? Sagnol et Ribery joueraient à peu près à deux les balles que Barthez leur enverrait... Alors, il faudrait, une fois pour toutes, savoir si on en veut des noirs et des Arabes, Si on ne les veut que quand ils se font descendre pendant la guerre et quand ils gagnent des médailles sur les stades pour les bons petits Français bien blancs qui votent LePen et voteront pour que sarkozy karchérise les banlieues infestées de ces hôtes indésirables, mais qu’on ne veut pas d’eux dans les entreprises ni dans la vie publique.

La troisième leçon concerne l’incident avec Zidane. La presse a critiqué son geste. Et pourtant il y a fort à parier que Zizou a réagi viscéralement sous pression d’une provocation dont on ne saura pas si elle est individuelle ou collective et donc préméditée. Marco Materazzi a saisi Zidane sur son épaule blessée, en le faisant probablement exprès, et a vraisemblablement prononcé des insultes terribles, que Zidane n’a pu encaisser. Peut être des insultes concernant la famille de Zizou, ou autre chose tout aussi inadmissible. Alors, si c’est le cas, et si on le sait un jour, c’est ça le sport ? Et quelle est la valeur de la victoire italienne si ce subterfuge cynique et totalement déloyal a été utilisé pour évincer Zidane et éviter la précision de ses tirs au but. S’il avait tiré au lieu de Trézéguet, qui jouait contre plusieurs de ses amis italiens du même club, Zidane aurait pu faire basculer le résultat.

On le voit, on ne prend pas que du plaisir lors de la coupe du monde de football, on prend aussi des leçons de ce qui s’est passé. Et si c’est moins plaisant, c’est encore plus salutaire.

Ashoka.